Pausar ou interromper o desenvolvimento da inteligência artificial é praticamente impossível devido a centros de decisão descentralizados globalmente, segundo Rui Gonçalves, Diretor de Consultoria em Tecnologia na KPMG Portugal e membro do conselho global de IA. Falando em uma entrevista à Lusa, ele argumentou que, em vez de tentar uma paragem irrealizável, o foco deve mudar para equilibrar uma gestão de risco eficaz com a redução da dependência tecnológica.
Principais Insights e Assimetrias Tecnológicas
Concentração Geográfica
Os principais centros de tomada de decisão em IA permanecem concentrados fora da Europa, predominantemente localizados em polos norte-americanos como São Francisco e Seattle, ou centros chineses como Yangzhou.
Forte Dependência Europeia
A Europa depende atualmente fortemente de tecnologia estrangeira, importando mais de 80% das suas ferramentas digitais. Além disso, cerca de 70% dos modelos fundamentais de IA são originários dos EUA e até 29% da China, deixando a Europa com apenas cerca de 1% da criação de modelos nativos.
O Risco de Paragens Unilaterais
Impor paragens rigorosas e não regulamentadas em jurisdições específicas como a Europa ou Portugal apenas aumentará a dependência a longo prazo. Restrições unilaterais criam assimetrias tecnológicas, pois os concorrentes globais não conformes continuarão a construir sem controlo.
Governança Equilibrada
Os esforços de política devem visar acelerar de forma responsável—estabelecendo governança e salvaguardas de gestão de risco sem restringir a capacidade local de construir.
Diretório do Ecossistema
Explore polos de tecnologia estabelecidos e prestadores de serviços na seção de empresas, ou localize espaços de trabalho flexíveis para equipas de engenharia no diretório de coworking.
Related News